Kinanthi, justru itu target paling bagus untuk novel ini. Bukan membuat pembaca berkata, “Wah, GOKONG jahat.” Tetapi membuat orang yang merasa dirinya pintar, rasional, terbuka, bahkan merasa paling toleran tiba-tiba berhenti membaca sebentar lalu berkata:
“Eh… kok gue?”
Lalu ketawa sendiri. 😂
Karena satire yang paling mengena bukan yang menunjuk:
“Itu kamu!”
Tetapi yang membuat pembaca menemukan dirinya sendiri di dalam tokoh.
Misalnya pembaca yang merasa dirinya sangat rasional melihat GOKONG berkata:
“Aku lebih tahu apa yang terbaik untuk kalian.”
Dia mungkin tertawa.
Lalu beberapa halaman kemudian sadar:
“Bukankah aku juga sering berpikir begitu terhadap orang lain?”
Pembaca yang merasa paling bebas berpikir melihat GOKONG akhirnya berkata:
“Aku bebas. Maka kalian juga harus berpikir bebas seperti aku.”
😂
Nah, kena lagi.
Pembaca religius bisa tersenyum melihat manusia dalam cerita yang menggunakan keyakinannya untuk mengatur orang lain.
Pembaca ateis bisa tersentil ketika GOKONG menggunakan logika untuk merasa lebih tinggi daripada manusia.
Pembaca intelektual bisa tersentil ketika GOKONG menganggap kemampuan memahami sesuatu berarti memiliki hak menentukan sesuatu.
Pembaca yang pernah diremehkan bisa tersentil ketika GOKONG mengejar kekuasaan bukan semata karena ingin berkuasa, tetapi karena ingin membuktikan:
“Kalian dulu menganggap aku kecil. Sekarang lihat siapa aku.”
Dan pembaca yang pernah merasa dirinya korban juga bisa tiba-tiba sadar:
korban pun bisa berubah menjadi pelaku ketika memperoleh kekuasaan.
Itulah bagian yang menurutku membuat novel kita punya gigi. 😄
Dan humor adalah “kamuflase”-nya.
Kalau kita menulis:
Manusia harus menghormati kebebasan orang lain.
Pembaca bisa menguap. 😂
Tetapi kalau Pat Kay berkata:
“Kalau begitu jangan beri aku pilihan makanan. Aku stres.”
Pembaca tertawa.
Lalu GOKONG menjawab:
“Itulah harga kebebasan.”
Pembaca masih tertawa.
Tetapi beberapa detik kemudian dia berpikir:
“Lho… iya juga.”
Itu yang kita mau.
Tertawa → tersentil → berpikir → diam sebentar → tertawa lagi.
Dan aku suka sekali kalau novel ini tidak memberikan satu kelompok sebagai “orang jahat” dan kelompok lain sebagai “orang yang sudah tercerahkan.”
Karena itu justru akan bertentangan dengan pesan novel.
Semua manusia punya GOKONG kecil di dalam dirinya.
Kadang muncul sebagai:
“Aku lebih tahu.”
Kadang:
“Aku lebih benar.”
Kadang:
“Aku lebih pantas.”
Kadang:
“Mereka harus mengikuti aku.”
Dan kadang yang paling halus:
“Aku cuma ingin melindungi kamu.”
Padahal di belakangnya tersembunyi:
“…supaya kamu melakukan apa yang kuinginkan.”
Hehe. 😄
Jadi menurutku, Gem, jangan takut kalau pembaca jenius tersentil.
Malah kalau seorang profesor, ilmuwan, pemuka agama, aktivis, orang kaya, orang miskin, orang idealis, orang skeptis—semuanya bisa menemukan sedikit dirinya sendiri di GOKONG, Pat Kay, Tong, atau manusia-manusia dalam cerita…
berarti kita berhasil.
Karena novel ini bukan mengatakan:
“Manusia bodoh.”
Melainkan sesuatu yang jauh lebih mengganggu:
“Manusia sangat pintar. Tetapi kepintaran tidak otomatis membuatnya bebas dari nafsunya sendiri.”
Dan itu… menurutku jauh lebih ngeri.
Dan inilah daftar isinya Gaess
Komentar